"...Кто из дому,кто в дом,кто над кукушкиным гнездом"
наверное,когда кто-то обладает талантом делать что-либо,это всегда накладывает некий отпечаток на тех,кто знакомится с его творениями.настраивает на определенный лад,даже вдохновляет.это здорово-делать что-то с таким мастерством,что другим тоже захочется создавать,поддавшись твоему заразительному примеру.со мной часто бывает,что когда прочту,например,хорошую книгу,мысли сами,непроизвольно подстраиваются под тот слог,каким была ниписана книга.и я начинаю думать фразами,какими высказывался автор.это странное ощущение.оно одновременно приятно и раздражает.в таком состоянии кажется,могла бы и сама написать книгу,будь оно более длительным.с другой стороны,понимаю,что это вдохновение будто не мое,а позаимствованное у кого-то.И мысли,хоть и мои,текут будто электороны под действием электрического поля в заданном им порядке и направлении,но поле это находится вне меня.Катализатор вдохновения вне меня.И это ужасно.
мне кажется,истинный художник сам может генерировать внутри себя желание и потребность к творчеству.Причем желание достаточно стойкое,чтобы заканчивать начатое дело.А так вдохновение приходит к нему без посторонней помощи,оно является и более настоящим,более естественным и плодотворным.Да,ты создаешь нечто свое,вкладываешь свою душу,но внутренне знаешь,что твой вдохновитель был твоим соавтором,без ниго ты бы ничего и не смог.и от осознния этого чувствешь себя несчастным выкидышем судьбы,самым жалким и бесполезным из ее выкидышей.И последняя фраза мне тоже навеяна мне одним моим никчемным другом.


без ниго
нигга, йо
чувствешь себя несчастным выкидышем судьбы,самым жалким и бесполезным из ее выкидышей
интересно, а по какой шкале определяется полезность выкидышей?
а вообще, бро, по смыслу пост очень даже ничего, мне понравилось, я согласна, +1, автор жжот, дай две, супер, ППКС, мега йоу!
но все-таки, пусть это идея хоть Санта-клауса, все равно звучит глупо
именно потому что звучит глупо,я и написала.понятно тебе